Recerca que desafia el que vostè creu sobre vostè i el comportament humà
Què fa que la gent faci les coses que fan? Artistes, escriptors, poetes, filòsofs, científics i psicòlegs han explorat aquesta pregunta bàsica durant milers d'anys, però tant sobre la ment humana com la seva conducta continuen sent un misteri.
Tanmateix, nombrosos experiments de psicologia han revelat alguns punts de vista notables sobre els nostres pensaments i accions, des de la comprensió de la naturalesa mateixa del mal fins a les males decisions que de vegades fem. De fet, molts d'aquests resultats poden sorprendre i desafiar el que creus que saps de tu mateix.
Aquests tres exemples d'experiments afavoreixen el que la majoria de la gent i molts científics pensaven sobre com la gent pensa i actua. La recerca pot donar una nova llum sobre el comportament humà. Està obert a noves proves.
1 - Probablement no estigueu al tant de les vostres eleccions com vulgueu pensar que són
Quan dirigiu-vos a les enquestes per votar, feu una votació basada en una deliberació acurada dels problemes i la consideració de com les opinions del candidat reflecteixen les vostres pròpies creences i valors, oi? Tot i que això és el que tothom li agrada creure, la investigació en realitat suggereix que no és tan conscient de les opcions que feu, ja que probablement creu que és un fenomen que els experts fan referència a la ceguesa de selecció .
Com funciona exactament això? En un estudi, els investigadors van demanar als participants que observessin imatges de diferents dones i després escollissin el que van trobar els més atractius. Els investigadors van mostrar als participants una foto de la dona que suposadament havien seleccionat. En realitat, la imatge era una imatge prèviament invisible d'una dona diferent. A continuació, els participants en l'estudi van demanar que expliquessin per què havien triat aquesta imatge en particular i per què van trobar atractiva a la dona.
Si la gent fos conscient de les eleccions que fan, seria raonable que la majoria de la gent notara immediatament aquest engany. No obstant això, els investigadors van descobrir que només un 13% dels participants van notar el canvi. Potser, però, més sorprenent, però, va ser que molts participants van passar a confabular els motius pels quals havien triat la imatge i per què van trobar la dona atractiva. Alguns fins i tot van afirmar que preferien les roses, tot i que la imatge que havien valorat com a més atractiva originalment mostrava una morena.
Què diu això sobre les eleccions que fem? Els investigadors han descobert que aquesta ceguesa elecció no només s'aplica als estímuls visuals, sinó que també s'estén a altres sentits com el gust i l'olfacte.
També afecta les opcions que fem que se suposadament es basen en creences profundes-les nostres actituds polítiques. Un estudi de 2013 va trobar que els investigadors podrien manipular respostes participatives a preguntes sobre diversos assumptes polítics i els participants no només no notarien que les seves respostes havien canviat, sinó que realment defensarien i justificaven aquestes "eleccions" tot i que eren no les respostes que havien donat en primer lloc.
El resultat final: les persones són menys conscients de les seves preferències del que pensen que són.
2 - Visualitzar el vostre èxit pot conduir al fracàs realment
Trieu qualsevol llibre d'autoajuda i un dels consells que probablement trobeu és visualitzar el vostre èxit si voleu assolir els vostres objectius. Resulta que aquest consell és realment contraproduent. Un estudi de 2011 que va aparèixer al Diari de la Psicologia Social Experimental va trobar que l'èxit de visualització no és simplement ineficaç, sinó que augmenta les possibilitats de fracàs .
Els investigadors van trobar que participar en fantasies positives, o imaginar un futur desitjat, va generar menys energia que les fantasies negatives o neutres. Els autors de l'estudi suggereixen que els resultats indiquen que participar en aquesta visualització positiva disminueix la quantitat d'energia que la gent ha de perseguir l'objectiu desitjat.
El que realment funciona per motivar la gent a assolir els seus objectius? Els experts suggereixen que les expectatives funcionen millor que les fantasies. En un estudi, els investigadors van observar com les persones responen als desafiaments de la vida, incloent trobar un soci, aconseguir feina, fer un examen i fer una cirurgia. Per a cadascuna d'aquestes condicions, els investigadors també van mesurar quant van fantasiosos aquests participants sobre els resultats positius i quant esperaven un resultat positiu.
Quina és la diferència real entre fantasia i expectativa? Tot i que la fantasia implica imaginar un futur idealitzat, l'esperança es basa en les experiències passades d'una persona.
Què van trobar els investigadors? Els resultats van revelar que els que s'havien compromès a fantasear sobre un futur desitjat van empitjorar en les quatre condicions. Els que van tenir més expectatives positives per a l'èxit van millorar en les següents setmanes, mesos i anys. Aquests individus eren més propensos a haver trobat una parella, van trobar un lloc de treball, van superar els exàmens i es van recuperar amb èxit de la cirurgia.
El resultat final: les expectatives positives són més efectives que fantasear sobre un futur desitjat.
3 - La gent està disposada a anar a les grans (de vegades mortals) longituds per obeir l'autoritat
Si el vostre cap li va dir que fessin alguna cosa que sabés que eren errònies, immorals o fins i tot il·legals, ho faria? Encara que la majoria de les persones responguin a aquesta pregunta amb un rotund "No", un dels experiments més famosos (i òbviament polèmics ) suggereix d'una altra manera.
En una sèrie d'experiments duts a terme durant la dècada de 1960, el psicòleg Stanley Milgram va trobar que un sorprenent 65% dels participants estaven disposats a lliurar allò que creien que era un xoc elèctric dolorós o fins i tot mortal a un altre ésser humà simplement perquè una figura d'autoritat els va ordenar fer-ho. En realitat, la víctima estava en l'experiment i simplement fingia patir xocs elèctrics, però els participants en els estudis de Milgram creien que els xocs eren reals.
La investigació de Milgram ha estat criticada per diversos motius, incloent qüestions ètiques i preocupacions sobre els seus procediments experimentals, però altres investigadors han pogut reproduir les troballes de Milgram en diverses situacions. Aquestes noves repeticions han trobat constantment que al voltant del 65 per cent de les persones seguiran comandes, fins i tot si això vol dir ferir un altre ésser humà.
Però, pot ser que aquests resultats del laboratori es tradueixin realment en situacions del món real? Tingueu en compte les atrocitats de la Segona Guerra Mundial. Molts que van cometre actes horribles van suggerir que simplement seguien ordres i feien el que se'ls deia. Alguns exemples més recents inclouen l'abús de presoners per part de personal militar d'Abu Ghraib o incidents d'acolliment universitari on els estudiants van resultar ferits durant la promesa de la fraternitat.
La conclusió: la gent tendeix a ser més obedient del que pensa, i que l'obediència a l'autoritat a vegades pot ser perillosa.
> Fonts:
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Com les enquestes poden ser iguals i incorrectes: utilitzant la ceguesa de l'elecció per a canviar les actituds polítiques i les intencions de votants. PLoS ONE . 2013; 8 (4). doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Contestar la "naturalesa" de la conformitat: el que realment es mostren els estudis Milgram i Zimbardos. Biologia PLoS . 2012; 10 (11). doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Canvi de preferència a través de l'elecció. A: Dolan RJ, Sharot T, editors. Neurociències de preferència i elecció. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Fantasies positives sobre la futura energia sap idealizada. Revista de Psicologia Social Experimental . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.