Per què molts estudis de psicologia no es poden replicar
La replicació és un terme referit a la repetició d'un estudi de recerca, generalment amb diferents situacions i diferents subjectes, per determinar si les conclusions bàsiques de l'estudi original es poden aplicar a altres participants i circumstàncies.
Un cop realitzat un estudi, els investigadors podrien estar interessats a determinar si els resultats es compleixen en altres entorns o per a altres poblacions.
En altres casos, els científics poden voler reproduir l'experiment per demostrar encara més els resultats.
Per exemple, imagineu que els psicòlegs de salut realitzen un experiment que demostri que la hipnosi pot ser efectiva en ajudar els fumadors de mitjana edat a patir el seu hàbit de nicotina. Altres investigadors podrien voler reproduir el mateix estudi amb els fumadors més joves per veure si arriben al mateix resultat.
Per què la replicació és tan important en psicologia?
Quan es repeteixen els estudis i s'aconsegueixen resultats similars o similars a l'estudi original, dóna més validesa als resultats. Si un investigador pot replicar els resultats d'un estudi, significa que és més probable que aquests resultats es generin a la població més gran.
Com els científics replicen un experiment?
Quan realitzeu un estudi o experiment , és essencial tenir definicions operatives clarament definides. En altres paraules, quin és l'estudi que intenta mesurar?
En replicar investigadors anteriors, els experimentadors seguiran els mateixos procediments però amb un grup diferent de participants. Si l'investigador obté els mateixos resultats o similars en experiments de seguiment, significa que els resultats originals són menys propensos a ser una fatalitat.
Què passa si la rèplica no funciona?
Llavors, què passa si els resultats originals no es poden reproduir?
Això vol dir que els experimentadors van fer una mala investigació o que, pitjor encara, van mentir o van fabricar les seves dades?
En la majoria dels casos, la recerca no replicada és causada per diferències en els participants o en altres variables estranyes que poden influir en els resultats d'un experiment. De vegades, les diferències podrien no ser clarament clares i, en altres, els investigadors podrien discernir quines variables podrien haver impactat els resultats.
Per exemple, les diferències menors en aspectes com la forma en què es presenten les preguntes, el clima o fins i tot l'hora del dia que es duu a terme l'estudi pot tenir un impacte inesperat en els resultats d'un experiment. Els investigadors podrien esforçar-se per reproduir perfectament l'estudi original, però es preveuen variacions i sovint no es poden evitar.
Són els resultats dels experiments psicològics difícils de reproduir?
El 2015, un grup de més de 250 investigadors va publicar els resultats del seu esforç de cinc anys per replicar 100 estudis experimentals prèviament publicats en tres revistes de psicologia més importants. Els replicadors van treballar de prop amb els investigadors originals de cada estudi per tal de reproduir els experiments de la manera més pròxima possible.
Els resultats eren menys que estel·lars. Dels 100 experiments en qüestió, el 64% no va poder replicar els resultats originals.
Dels estudis originals, el 97 per cent dels resultats es van considerar estadísticament significatius. Només el 36% dels estudis replicats van aconseguir obtenir resultats estadísticament significatius.
Com es podria esperar, aquestes tristíssimes troballes van provocar una gran revolada.
Llavors, per què els resultats de la psicologia són tan difícils de reproduir? Escriure per The Guardian , John Ioannidis va suggerir que hi ha diversos motius pels quals això podria passar, incloent la competència per a fons de recerca i la poderosa pressió per obtenir resultats significatius. Hi ha poc incentiu per tornar a intentar, de manera que molts resultats obtinguts únicament per casualitat són senzillament acceptats sense més investigació o escrutini.
Els autors del projecte suggereixen que hi ha tres raons fonamentals per les quals no es podrien replicar les troballes originals.
Els resultats originals eren un fals positiu.
Els resultats replicats eren un fals negatiu.
Tots dos estudis eren correctes, però diferien per diferències desconegudes en les condicions o metodologies experimentals.
Com es pot enfortir la rèplica
El psicòleg guanyador del premi Nobel, Daniel Kahneman, ha suggerit que, perquè els estudis publicats sovint són massa vagues en la descripció dels mètodes utilitzats, les replicacions haurien d'implicar els autors dels estudis originals per reflectir més acuradament els mètodes i procediments utilitzats en la recerca original. De fet, una investigació ha descobert que quan els investigadors originals estan involucrats, les taxes de replicació són molt més altes.
Mentre que alguns podrien tenir la temptació de mirar els resultats d'aquests projectes de replicació i assumir que la psicologia és escombraries, molts suggereixen que aquests resultats realment ajuden a fer de la psicologia una ciència més forta. El pensament i el comportament humans són un subjecte subtil i canviant per estudiar, de manera que es preveuen variacions a l'hora d'observar diverses poblacions i participants.
Alguns resultats de la recerca poden estar equivocats, però aprofundir en el problema, assenyalar els defectes i dissenyar millors experiments contribueixen a reforçar el camp.
> Fonts:
> Ionnidis >, J. Els experiments de psicologia estan fallant en la prova de replicació - per una bona raó. El guardià; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. Replicacions en la Recerca de Psicologia Com solen ocórrer? . Perspectives sobre la ciència psicològica. 2012; 7 (6): 537-542.
Obriu la col·laboració científica. Estimació de la reproducibilitat de la ciència psicològica. Ciència. 2015; 349 (6251), AAC4716. Doi: 10.1126 / science.aac4716.