El càstig negatiu és un concepte important en la teoria del condicionament operant de BF Skinner. En la psicologia del comportament, l'objectiu del càstig és disminuir un cert comportament no desitjat. En el cas del càstig negatiu, implica prendre alguna cosa bona o desitjable lluny per reduir l'aparició d'un comportament particular.
Una de les maneres més fàcils de recordar aquest concepte és assenyalar que, en termes de comportament, els mitjans positius permeten afegir alguna cosa mentre que el negatiu significa treure alguna cosa.
Per aquest motiu, el càstig negatiu sovint es coneix com a "càstig per eliminació".
Exemples de càstig negatiu
Es poden identificar exemples de càstig negatiu? Perdre l'accés a una joguina, posar-se a terra i perdre tokens de recompensa són exemples de càstig negatiu. En cada cas, s'està eliminant alguna cosa com a resultat del comportament indesitjat de l'individu. Per exemple:
- Després de dos nens que entren en una baralla sobre qui es posa a jugar amb una nova joguina, la mare simplement treu la joguina dels dos nens.
- Una adolescent es queda durant una hora més enllà del toc de queda, de manera que els seus pares la van deixar durant una setmana.
- Un nen de tercer grau crida a un altre alumne durant la classe, de manera que el seu mestre treu les fitxes de "bon comportament" que es poden bescanviar per premis.
Per contra, amb un càstig positiu , s'hi afegeix alguna cosa indesitjable quan s'ha produït un comportament no desitjat. Per exemple, quan un nen llança una ràbia de gimnàstica, se li envia a la seva habitació per un temps d'espera.
Tots dos tipus de càstig tenen el mateix objectiu final: canviar de comportament.
Els efectes del càstig negatiu
Mentre que el càstig negatiu pot ser altament eficaç, Skinner i altres investigadors han suggerit que una sèrie de factors diferents poden influir en el seu èxit.
El càstig negatiu és més eficaç quan:
- Segueix immediatament una resposta.
- S'aplica constantment.
Tingueu en compte aquest exemple: una adolescent té una llicència de conduir, però no li permet conduir de nit. No obstant això, ella condueix de nit diverses vegades a la setmana sense afrontar cap conseqüència. Una nit mentre condueix al centre comercial amb un amic, la hi retiren i emeten un bitllet. Com a resultat, rep un avís al correu una setmana més tard informant-li que els seus privilegis de conduir han estat revocats durant 30 dies. Una vegada que recupera la llicència, torna a conduir a la nit tot i que té sis mesos més abans de poder conduir legalment durant la nit i l'horari nocturn.
Com hauria imaginat, perdre la seva llicència és el càstig negatiu en aquest exemple. Llavors, per què continuaria comprometent-se tot i que va portar al càstig? Atès que el càstig es va aplicar incoherentment (va conduir moltes vegades sense enfrontar-se a la pena) i perquè el càstig no es va aplicar immediatament (els seus privilegis de conduir no van ser revocats fins a una setmana després de la seva captura), el càstig negatiu no va ser eficaç per reduir-la comportament
Un altre problema important amb càstig negatiu és que, si bé pot reduir el comportament no desitjat, no proporciona informació o instrucció sobre reaccions més adequades.
BF Skinner també va assenyalar que una vegada que es retira el càstig, el comportament és molt probable que torni.
> Fonts:
> Hockenbury, D, Hockenbury, SE. Descobrint la Psicologia. Nova York, NY: Worth Editors; 2007.
> Skinner, BF. Sobre el conductisme. Nova York: Knopf; 1974.