Alguna vegada has notat que els esdeveniments semblen més previsibles després d'haver-los passat? Els resultats d'una elecció, per exemple, sovint semblen més evidents després de comptar els nivells. Diuen que la retrospectiva és de 20/20. En altres paraules, les coses sempre semblen més evidents i previsibles després que ja han passat. En psicologia , això és el que es coneix com el biaix retrospectiu i pot tenir un impacte important no només en les seves creences, sinó també en els seus comportaments.
Anem a veure com funciona el biaix retrospectiu i com pot influir en algunes de les creences que tingueu, així com en les decisions que feu cada dia.
Què és exactament el bias retrospectiu?
El terme biaix retrospectiu fa referència a la tendència que la gent ha de veure els esdeveniments com més predictibles del que realment són. Abans que es produeixi un esdeveniment, si bé podeu oferir una suposició sobre el resultat, realment no hi ha manera de saber realment què passa.
Després d'un esdeveniment, la gent sovint creu que sabien el resultat de l'esdeveniment abans que succeís realment. Per aquest motiu sovint es coneix com el fenomen "Jo ho sabia tot el temps". Una vegada que el vostre equip preferit perd la Superbowl, podeu sentir-vos convençut que sabia que anaven a perdre (tot i que no ho havíeu sentit abans del partit).
El fenomen s'ha demostrat en diverses situacions diferents, inclosos els esdeveniments polítics i esportius.
En experiments, la gent sovint recorda les seves prediccions abans de l'esdeveniment tant més fortes que en realitat.
Exemples
Per exemple, els investigadors Martin Bolt i John Brink (1991) van demanar als estudiants universitaris que prediguessin com el Senat dels Estats Units votaria sobre la confirmació del nomenat Clarence Thomas del Tribunal Suprem.
Abans del vot del Senat, el 58% dels participants prediuen que es confirmaria. Quan els estudiants van tornar a fer una entrevista després que Thomas es va confirmar, el 78% dels participants va dir que pensaven que Thomas seria aprovat.
El biaix de la retrospectiva sovint es coneix com el fenomen "Jo-ho sabia tot al llarg". Es tracta de la tendència que les persones han de suposar que sabien el resultat d'un esdeveniment després que el resultat ja s'hagi determinat. Per exemple, després d'assistir a un joc de beisbol, podria insistir que sabés que l'equip guanyador anava a guanyar per endavant.
Els estudiants d'educació secundària i universitària solen experimentar el biaix retrospectiu durant el curs dels seus estudis. A mesura que llegeixen els seus textos del curs, la informació pot semblar fàcil. "Per descomptat", sovint els estudiants pensen després de llegir els resultats d'un estudi o experiment. "Ho sabia tot el temps".
Això pot ser un hàbit perillós per als estudiants, però, especialment quan s'apropa el temps de prova. En assumir que ja coneixien la informació, podrien no estudiar adequadament els materials de prova.
Tanmateix, quan es tracta de provar el temps, la presència de moltes respostes diferents en una prova d'elecció múltiple pot fer que molts estudiants s'adonin que no sabien molt el material i pensaven que ho feien.
Tenint en compte aquest problema potencial, però, els estudiants poden desenvolupar bons hàbits d'estudi per superar la tendència a suposar que ho sabien "tot".
Explicacions
Llavors, què exactament fa que es produeixi aquest biaix ?
Els investigadors suggereixen que tres variables clau interactuen per contribuir a aquesta tendència a veure les coses com més predictibles del que realment són.
- En primer lloc, la gent tendeix a distorsionar o fins i tot malcriure les seves previsions anteriors sobre un esdeveniment. Mentre observem les nostres prediccions anteriors, tendim a creure que realment sabíem la resposta tot el temps.
- En segon lloc, la gent té tendència a veure els esdeveniments com a inevitable. Quan s'avalua quelcom que ha passat, tendim a suposar que era una cosa que simplement estava obligada a produir-se.
- Finalment, les persones també solen suposar que podrien haver previst determinats esdeveniments.
Quan els tres d'aquests factors es troben fàcilment en una situació, és probable que es produeixi el biaix posterior. Quan una pel·lícula arriba al final i descobrim qui era l'assassí realment, podríem mirar enrere el record de la pel·lícula i frenar les nostres impressions inicials del personatge culpable. També podem observar totes les situacions i personatges secundaris i creiem que, ateses aquestes variables, estava clar què passaria. Podeu allunyar-vos de la pel·lícula pensant que ho sabíeu tot, però la realitat és que probablement no ho vau fer.
Un problema potencial amb aquesta forma de pensar és que pot conduir a una excessiva confiança. Si creiem erròniament que anem a tenir èxit, podríem estar massa segurs i més propensos a assumir riscos innecessaris. Aquests riscos poden ser financers, com ara col·locar massa l'ou del niu en una cartera de valors arriscada. També poden ser emocionals, com invertir massa en una mala relació.
Hi ha alguna cosa que puguis fer per contrarestar el biaix de la retrospectiva?
Els investigadors Roese i Vohs suggereixen que una manera de contrarestar aquest biaix és considerar les coses que podrien haver succeït però que no ho van fer. Mitjançant la revisió mental dels resultats potencials, les persones podrien obtenir una visió més equilibrada del que realment va passar.
> Fonts:
> Myers, David G. Psicologia social (8 ed.). McGraw-Hill Education; 2005.
> Roese, NJ, i Vohs, KD Hindsight bias. Perspectives sobre la ciència psicològica. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.