Diversos experts ponderen si l'ús d'aquesta estratègia funciona.
Si el vostre cònjuge l'ha engaçat i intenta reconciliar i reconstruir la confiança, s'enfrontarà a un dels reptes més difícils que un matrimoni pot experimentar. Una estratègia que de vegades s'utilitza per dissuadir més infidelitats és que el cònjuge infidel signi un "acord post-nupcial d'infidelitat", que consenteix en pagar algun pagament financer (o un altre valor significatiu de valor) si es tornen a endevinar.
Aquests acords, també coneguts com "clàusules d'estil de vida", poden ser redactats per advocats de dret de família.
L'advocada de divorcis de Manhattan, Jacqueline Newman, explica els motius fonamentals dels acords postnupcials: són "sovint fets després d'haver produït algun element d'infidelitat en el matrimoni". La persona que s'ha desviat intenta assegurar que el seu cònjuge no torni a passar i que demostri la sinceritat d'aquesta promesa, es compromet a posar paper a ratlla per demostrar que ho sent disculpes ". Preconitza aquests acords perquè" Si es compromet més en el document només per obtenir aquesta segona oportunitat, es corre el risc que el seu cònjuge espereu fins que la tinta estigui seca per cridar al seu advocat de divorci ara que saben que van a aconseguir un bon tracte. "
La Sra. Newman creu que de vegades els postnups poden ser el que es necessita perquè la parella avanci. "En un to menys escèptic, de vegades poden funcionar, perquè si un cònjuge creu que el seu cònjuge estret estava disposat a" pagar "essencialment pels seus pecats, demostra que estan compromesos i que pot ser tot el que es necessita per aconseguir que la parella torni a la pista. "Ella observa que" els acords postnupcials són molt menys comuns que els acords prenupcials, però definitivament tenim la nostra bona part d'ells a la meva oficina ".
"Un dissuasiu monetari en general no és suficient per frenar a un rico entreteniment". ~ Andrew G. Vaughn, advocat i professor
Andrew G. Vaughn, advocat, propietari de NuVorce i professor de Dret de Relacions Domèstiques a la Facultat de Dret de Chicago de la Universitat de Loyola, diu que aquestes clàusules d'estil de vida són més comuns amb els clients famosos.
El professor Vaughn afirma que "no funcionen". La gent rica té molts diners. Un dissuage monetari sol no és suficient per aturar un rico entreteniment ". No els recomana i assenyala que són relativament poc freqüents. De fet, afirma que és bastant complicat elaborar contractes altament aplicables com aquests.
Brandy Austin, advocada de família familiar a Arlington, creu que els postnups per dissuadir la infidelitat "són en realitat relativament poc freqüents entre els menors de la classe baixa i la baixa de la classe alta. Són més per famosos, figures públiques ... polítics ". Però, en la seva experiència també, aquests acords en qualsevol forma no són molt comuns. "Si s'inclou com a dissuasió, la probabilitat que algú engai a acceptar donar tots els seus actius és deficient". La Sra Austin també considera que aquests acords no són tan eficaços amb els rics. "Si ja està en condicions de fer un pagament, els diners no tenen el mateix valor i, probablement, no dissuadiran la infidelitat".
La majoria dels estats són "no-falla" en termes de divorci, però en el seu estat de Texas, els tribunals poden concedir una quantitat desproporcionada de la hisenda en alguns casos d'infidelitat basada en la "despesa de la propietat de la comunitat en una altra persona que no sigui el seu cònjuge o fills - perdent la propietat de la comunitat ". Diu la Sra.
Austin.
D'altra banda, Randall M. Kessler, advocat de dret de família, autor i professor de l'escola de dret d'Atlanta, informa que aquests acords solen tenir-se en pràctica i creu que cada cop són més freqüents. "No només quan un cònjuge es comporti malament, sinó també quan un familiar vol donar una propietat de cònjuge però no li agrada l'altre cònjuge perquè mantingui el regal a la família". "Ell creu que funcionen i són" obligatòries en Tots els Estats, excepte Ohio i el que fan, és que la gent negociï el divorci. Per què acudir als tribunals i arriscar-vos a tenir un acord postnupcial en contra vostra si podeu negociar una mica més del que es requereix en el moment de la publicació posterior? "Fins i tot els ha recomanat, per exemple," Quan algú està enutjat amb el cònjuge, però no vol un divorci ". Tanmateix, advierte que" igual que qualsevol cas de dret familiar, pensi molt i dur per això perquè una vegada que l'assumpte es planteja o els advocats s'involucren, els sentiments s'endureixen i sovint s'endinsa en un divorci total ".
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, creador de la marca de llibres i seminaris Think Financer, no Emotionally® dissenyat per educar, capacitar i donar suport a les dones abans, durant i després del divorci, ha escrit sobre aquest tema a Forbes en línia. Ell explica: "Les clàusules de l'estil de vida s'ocupen dels aspectes no financers del matrimoni, com qui farà les tasques de la llar, la freqüència de les vacances ..." Es consideren generalment "pautes de conducta dins del matrimoni", i encara que no estan centrades en els béns , per se, generalment hi ha penalitzacions financeres per incompliment dels termes ". Diu que les clàusules d'infidelitat són les més comunes i populars d'aquestes clàusules d'estil de vida. Segons el Sr. Landers, ja no són només per a celebritats.
Segons l'advocat de la família de Pennsylvania, Jeffrey Kash, aquest tema no apareix sovint en la seva pràctica, però aquests acords són obligatoris en el seu estat. Fa als clients recomanats "impulsar acords que penalitzin la infidelitat i altres concessions en els casos en què un cònjuge hagi comès una mala conducta matrimonial i vulgui romandre en el matrimoni". Recomana seguir aquestes concessions ", mentre que l'altre cònjuge se sent culpable", que ajuda el company traït abans del joc de la culpa i comença el combat. "No limiteu només aquests tipus d'acords a la infidelitat amb els membres del sexe oposat", també suggereix.
El senyor Kash descriu un cas que va tractar fa diversos anys, en què el marit es va reconciliar amb la seva dona després que la dona tingués una aventura. Com a condició del procés de reconciliació, el marit va demanar que la dona signés un "acord postnupcial que limitaria els seus drets de propietat matrimonial en el cas que posteriorment participés en un altre assumpte extramarital". Es pot endevinar què va passar després. Els trampas d'esposa novament i el postnupcial, sota el qual la dona havia renunciat al seu dret a la propietat matrimonial, es va confirmar.
Com a terapeuta de parella, si les clàusules d'estil de vida per a la infidelitat són aplicables, o si són utilitzades per una parella o no, parlar-les i pensar-les pot ser beneficiosa. Si són degudament negociats i poden ser confirmats, sens dubte poden estar estructurats per dissuadir l'engany i altres mals actes. També es poden utilitzar quan ambdues parts vulguin que el procediment de divorci es mantingui confidencial en cas de mal comportament en el futur. Tots els experts han fet bons punts per considerar si aquesta podria ser una bona opció per al vostre matrimoni.
El procés de negociació de "clàusules d'estil de vida" pot obrir les línies de comunicació entre cònjuges i ajudar al matrimoni de forma imprevista. Aquestes clàusules podrien animar a les persones en una relació compromesa a discutir amb antelació els problemes i expectatives de fidelitat. Els sentiments sobre la monogàmia i la infidelitat es deixaran clar. Aquesta comunicació sola pot ser útil, fins i tot si mai no s'aplica la clàusula.
El que les parelles consideren que les clàusules d'estil de vida haurien de centrar-se en l'actitud és l'actitud de qui va enganyar. Si la parella que es va perdre sembla més que disposada a fer qualsevol cosa per salvar el matrimoni, inclosa la signatura d'un postnup, que es pot veure com un pas positiu. Alternativament, si el soci traït ha de cajolar al seu cònjuge infidel en aquest acord, probablement sigui una forta indicació que el comportament de trampa no és probable que canviï.