La mentida i l'engany són comportaments humans comuns. Fins fa relativament poc, hi ha hagut poca investigació real sobre la freqüència de la ment. Algunes enquestes han suggerit que fins a un 96% de les persones admeten almenys, de vegades, moure's. Un estudi nacional de 1.000 adults nord-americans va trobar que el 60 per cent dels enquestats va afirmar que no es trobaven en absolut. Al contrari, els investigadors van trobar que al voltant de la meitat de totes les mentides només tenien un 5 per cent de totes les assignatures. L'estudi suggereix que, si bé les taxes de prevalença poden variar, probablement hi hagi un petit grup de mentiders molt prolífics.
La realitat és que la majoria de gent moren de tant en tant. Algunes d'aquestes mentides són petites mentides blanques destinades a protegir els sentiments d'una altra persona ("No, aquesta samarreta no us fa semblar greix"). En altres casos, aquestes mentides poden ser molt més serioses (com ara mentir en un currículum) o fins i tot sinistres (cobrint un delicte).
La gent és sorprenentment dolenta a les mentides
La gent també vol creure que són molt bons per detectar mentides, i la saviesa popular suggereix una àmplia varietat de formes d'arruïnar la deshonestedat. Alguns dels més comuns: els mentiders tendeixen a inquietar i calmar. No us miraran cap a l'ull. Tenen ulls trencats quan estan dient una mentida. La investigació suggereix que la majoria d'aquestes nocions són simplement contes d'esposes velles.
Tot i que hi ha molts consells per saber si algú està mentint, la investigació ha demostrat que la gent és sorprenentment dolenta a l'hora de detectar mentides. Un estudi de 2006 de Bond i DePaulo va trobar que les persones només podien detectar amb precisió mentir el 54% del temps en una configuració de laboratori, cosa que no era gaire impressionant tenint en compte una taxa d'èxit del 50% només per casualitat. Altres estudis han demostrat que fins i tot investigadors capacitats són molt pobres per dir si algú està mentint o diu la veritat.
Clarament, les diferències de comportament entre els individus honestes i mentides són difícils de discriminar i mesurar. Els investigadors han intentat descobrir diferents maneres de detectar mentides. Tot i que pot ser que no hi hagi un signe senzill i precís que algú sigui deshonest (com el nas de Pinotxo), els investigadors han trobat uns quants indicadors útils.
Com moltes coses, però, detectar una mentida sovint es redueix a una cosa: confiar en els vostres instints.
1 - Llenguatge corporal
Quan es tracta de detectar mentides, sovint la gent se centra en el " llenguatge corporal ", o en els signes físics i de comportament subtils que revelen l'engany. Alguns dels suggeriments estàndard són que els ulls reduïts, la confiança constant i l'evitació del contacte visual són senyals de seguretat-foc que el parlant no està dient la veritat.
Tot i que les indicacions del llenguatge corporal poden oferir pistes per a enganys, la investigació suggereix que moltes de les conductes més esperades no estan fortament relacionades amb la mentida. El investigador Howard Ehrlichman, un psicòleg que estudiava els moviments oculars des dels anys 70, ha descobert que els moviments oculars no signifiquen mentir en absolut. De fet, suggereix que els ulls canviants signifiquen que una persona està pensant, o més precisament, que accedeix a la seva memòria a llarg termini .
Altres estudis han demostrat que mentre els senyals individuals i els comportaments són indicadors útils d'engany, alguns dels més sovint vinculats a la mentida (com els moviments oculars) es troben entre els pitjors predictors. Així, mentre que el llenguatge corporal pot ser una eina útil en la detecció de mentides, la clau és comprendre quins senyals cal prestar atenció.
Què signes estan lligats a mentir?
Els psicòlegs també han utilitzat investigacions sobre el llenguatge corporal i l'engany per ajudar els membres de l'aplicació de la llei a distingir entre la veritat i les mentides. Els investigadors de la UCLA van realitzar estudis sobre el tema, a més d'analitzar 60 estudis sobre l'engany per desenvolupar recomanacions i capacitació per fer complir la llei. Els resultats de la seva recerca van ser publicats en el número d'abril del American Journal of Forensic Psychiatry .
Alguns dels possibles indicadors vermells que van identificar els investigadors que podrien indicar que les persones són enganyoses inclouen:
- Ser vague; oferint pocs detalls
- Repetint preguntes abans de respondre-les
- Parlant en fragments de frases
- No es proporcionen detalls específics quan es qüestiona una història
- Comportar comportaments com jugar amb el cabell o pressionar els dits als llavis
L'investigador principal, R. Edward Geiselman, suggereix que tot i detectar l'engany mai és fàcil, la formació de qualitat pot millorar la capacitat d'una persona per detectar mentides:
"Sense formació, molta gent pensa que pot detectar l'engany, però les seves percepcions no estan relacionades amb la seva capacitat real. Les sessions de formació ràpides i inadequades fan que les persones puguin analitzar-les i fer-les pitjor que si van amb les seves reaccions intestinals".
Les taques de llenguatge corporal són sovint febles
La investigació també ha demostrat que la gent tendeix a prestar atenció a moltes de les pautes de comportament correctes associades amb l'engany. Un metanálisis de 2001 dels investigadors Hartwig i Bond va trobar que mentre la gent confia en indicacions vàlides per detectar mentides, el problema podria estar en la debilitat d'aquestes indicacions com a indicadors de decepció en primer lloc.
Alguns dels indicis d'engany més precisos que la gent presta atenció a incloure:
- Sent vague: si el parlant sembla abandonar intencionadament detalls importants, pot ser que estiguin mentint.
- Incertesa vocal: si la persona sembla insegura o insegura, és més probable que es percebi com a mentida.
- Indiferència: l' encongit, la falta d'expressió i una postura avorrit poden ser signes de mentir ja que la persona intenta evitar transmetre emocions i explica possibles.
- Enderrocat: si l'individu sembla estar pensant massa en omplir els detalls de la història, podria ser perquè us enganyen.
La lliçó aquí és que, encara que el llenguatge corporal pot ser útil, és important prestar atenció als senyals correctes. Els experts suggereixen que confiar massa en aquests senyals pot afectar la capacitat de detectar mentides. A continuació, obtingueu més informació sobre un enfocament més actiu per esbrinar si algú està dient la veritat.
2 - Pregunteu-li que digui la seva història al revés
La detecció de mentida sovint es considera un procés passiu. La gent sovint suposa que només poden observar el llenguatge corporal i les expressions facials del mentider per detectar l'evident "explica". Mentre que la investigació ha demostrat que es tracta d'una manera bastant dolenta de detectar mentides, prendre un enfocament més actiu per descobrir mentides pot donar millors resultats. .
Augmentar la càrrega mental fa mentir més difícil
La investigació suggereix que demanar a les persones que informin les seves històries en ordre invers, i no com a ordre cronològic, poden augmentar la precisió de la detecció de mentides. Els investigadors suggereixen que les senyals verbals i no verbals que distingeixen entre mentir i dir de veritat es fan més evidents a mesura que augmenta la càrrega cognitiva. Dit d'una altra manera, mentir és més mental imposar que dir la veritat. Si afegiu encara més complexitat cognitiva, les senyals de comportament es poden fer més evidents.
No només es diu una mentida més exigent cognitivament, però els mentiders solen exercir molta més energia mental per controlar els seus comportaments i avaluar les respostes dels altres. Estan preocupats per la seva credibilitat i per garantir que les altres persones creguin les seves històries. Tot plegat pren un esforç considerable, de manera que si llença una tasca difícil (com relacionar la seva història en ordre invers), les esquerdes de la història i el comportament es podrien tornar més fàcils de detectar.
Relacionar una història en la direcció inversa a una millor detecció de mentides
En un estudi, 80 simulacres sospitosos van explicar la veritat o van mentir sobre un esdeveniment escènic. Alguns dels individus se'ls va demanar que informessin les seves històries en ordre invers, mentre que altres deien simplement les seves històries en ordre cronològic. Els investigadors van trobar que les entrevistes en ordre invers revelaven pistes més conductuals a l'engany.
En un segon experiment, 55 agents de policia van mirar entrevistes gravades des del primer experiment i van ser convidades a determinar qui estava mentint i qui no. La investigació va revelar que els agents de l'ordre eren millors per detectar mentides en les entrevistes d'ordre invers que en les entrevistes cronològiques.
Aquest tipus d'enfocament actiu de detecció de mentides pot ser especialment útil en situacions d'aplicació de la llei, però què passa amb el dia a dia? A continuació, obtingueu més informació sobre per què confiar en les vostres associacions immediates podria ser la vostra millor aposta.
3 - Confia en els instints
Segons els resultats d'un estudi de 2014, les vostres reaccions intestinals immediates podrien ser més precises que qualsevol detecció de mentides conscients que pugueu intentar. En l'estudi, els investigadors van tenir 72 participants a veure vídeos d'entrevistes amb falsos sospitosos de crims. Alguns d'aquests sospitosos havien robat una factura de 100 dòlars fora d'una prestatgeria, mentre que altres no ho havien fet, però tots els sospitos se'ls va dir que l'entrevistador no havia pres els diners.
Similar als estudis anteriors, els participants eren bastant dolents en detectar mentides, només identificant amb precisió els mentiders el 43 per cent del temps i els veritats el 48 per cent del temps.
Però els investigadors també van utilitzar proves implícites de temps de reacció conductual per avaluar els participants de respostes més automàtiques i inconscients als sospitosos. El que van descobrir va ser que els subjectes eren més propensos a associar inconscientment paraules com "deshonestes" i "enganyoses" amb els sospitosos que eren mentiders. També tenien més probabilitats d'associar implícitament paraules com "vàlides" i "honesta" amb els veritats.
Els resultats suggereixen que les persones poden tenir una idea inconscient i intuïtiva sobre si algú està mentint. Així doncs, si les nostres reaccions intestinals poden ser més precises, per què les persones no són millors per identificar la deshonestedat?
L'investigador Leanne ten Brinke suggereix que les nostres respostes conscients puguin interferir amb les nostres associacions automàtiques. En comptes de confiar en els nostres instints, ens centrem en els comportaments estereotípics que sovint associem amb la mentida, com la confiança i la falta de contacte visual. En subratllar els comportaments que predicen de manera fatal els enganys, vam ferir les nostres possibilitats de distingir entre la veritat i les mentides.
Pensaments finals
Hi ha molts articles sobre com detectar mentides. Molts d'ells reboten una llista de bugaderia dels contes de velles relacions sobre comportaments mentiders, tot i que la recerca existent ha demostrat que la majoria d'aquests comportaments estereotipats no revelen la deshonestedat.
Quina és la millor manera de detectar un mentider? La realitat és que no hi ha cap senyal universal i segur que algú està mentint. Tots els signes, comportaments i indicadors que els investigadors han vinculat a la mentida són simplement pistes que podrien revelar si una persona és directa.
Així que la propera vegada que intenteu mesurar la veracitat de la història d'un individu, deixeu de mirar els clixits "signes mentiders" i apreneu a detectar comportaments més subtils que poden estar relacionats amb l'engany. Quan sigui necessari, adopteu un enfocament més actiu afegint pressions i fent que la mentida imposti més mentalment demanant al parlant que relacioni la història en ordre invers.
Finalment, i potser el més important, confia en els teus instints. És possible que tingueu una gran honradesa sense sentit intuïtiu versus la deshonestedat, només heu d'aprendre a escoltar aquests sentiments intestinals.
> Fonts:
Bond, CF, & DePaulo, BM (2006). Diferències individuals a l'hora de jutjar l'engany: precisió i parcialitat. Butlletí Psicològic, 134 (4), 477-492.
Brinke, LT, Stimson, DS, Carney, DR (2014). Algunes proves de detecció de mentides inconscients. Ciències psicològiques, 25 (5), 1098-1105. 10.1177 / 0956797614524421.
Ehrlichman, H., & Micic, D. (2012). Per què la gent mou els ulls quan pensen? Direccions actuals en Ciències Psicològiques, 21 (2), 96-100. doi: 10.1177 / 0963721412436810.
Geiselman, RE, Elmgren, S., Green, C., & Rystad, I. (2011). Formació de laics per detectar engany en narratives i intercanvis orals. American Journal of Forensic Psychology, 32 , 1-22.
Hartwig, M., & Bond, CF (2001). Per què fallen els mossegadors? Un metaanàlisi model de lents de judicis de ment humà. Butlletí Psicològic, 137 (4), 643-659.
Serota, KB, Levine, TR, & Boster, F. (2009). La prevalença de mentir a Amèrica: tres estudis de mentides auto-reportades. Investigació de la comunicació humana, 36 (1), 2-25. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.2009.01366.x.
Vrij, A., Mann, SA, Fisher, RP, Leal, S., Milne, R., & Bull, R. (2008). Augment de la càrrega cognitiva per facilitar la detecció de mentides: el benefici de recordar un esdeveniment en ordre invers. Llei i Comportament Humà, 32 (3) , 253-265.