Actualització de la jerarquia de necessitats de Maslow

La famosa jerarquia de Maslow encara és rellevant?

Qualsevol persona que alguna vegada ha pres una psicologia probablement tingui almenys una comprensió bàsica de la jerarquia de necessitats de Abraham Maslow . Maslow va suggerir que les necessitats a la base de la piràmide, que inclouen aliments, aigua i somni, s'han de complir abans que les persones puguin passar a les necessitats més alts en la jerarquia.

Després de complir aquestes necessitats fonamentals, la gent es mou a la necessitat de seguretat i seguretat, després pertany i estimar i després estimar.

Finalment, una vegada que totes aquestes necessitats de nivell inferior es compleixen, Maslow va suggerir que la gent es mogui sobre la necessitat en el cim de la piràmide, que es coneix com a acte-actualització.

Un document de 1976 de Wahba i Bridwell va suggerir que l'acceptació acrítica de la jerarquia de Maslow necessitava ser abordada per investigacions addicionals. La seva revisió de la recerca disponible en aquell moment va trobar poc suport per a la precisió de la jerarquia.

Algunes investigacions més recents han donat suport a la jerarquia original de Maslow, però molts suggereixen que la teoria podria estar actualitzada per reflectir millor les necessitats de la vida moderna.

La jerarquia de Maslow es manté?

La jerarquia de necessitats de Maslow segueix sent àmpliament popular i, sobretot, ben acceptat, però l'evidència disponible no necessàriament recolza la teoria de Maslow.

"La teoria de la jerarquia de necessitats de Maslow presenta l'estudiant de la motivació laboral amb una paradoxa interessant", va escriure Wahba i Bridwell. "La teoria és àmpliament acceptada, però hi ha poques proves per recolzar-la".

La jerarquia de Maslow necessita ser actualitzada?

El 2010, un equip de psicòlegs va intentar modernitzar la jerarquia de Maslow. La seva versió renovada de la piràmide de necessitats clàssiques es va publicar en un tema de Perspectives on Psychological Sciences . Tot i que la jerarquia original contenia cinc nivells, aquesta versió revisada incloïa set.

Els quatre nivells inferiors d'aquesta nova versió són bastant similars als de Maslow, però es poden veure grans canvis als nivells més alts de la nova versió proposada. El més sorprenent potser era que eliminés els nivells més alts de la versió original: la d'actualització automàtica.

Per què eliminar l'autoaprenentatge? Els autors de l'article suggereixen que, si bé l'autoprotegiment continua sent significatiu i interessant, però no és una necessitat evolutivament fonamental.

Al contrari, els autors van suggerir que moltes de les activitats i activitats que Maslow inicialment identificaven com a acte-actualitzadores representaven unitats biològiques bàsiques, com atraure un company i tenir fills.

Llavors, què substitueix l'actualització personal a la part superior d'aquesta jerarquia revisada?

"Entre les aspiracions humanes que són biològicament fonamentals són aquelles que en última instància faciliten la reproducció dels nostres gens en els fills dels nostres fills", va explicar l'autor principal de l'estudi, Douglas Kenrick, de la Universitat Estatal d'Arizona, en un comunicat de premsa. "Per aquest motiu, la criança primària és primordial".

No obstant això, les revisions proposades a la jerarquia original de Maslow no van sortir sense controvèrsia.

L'edició de la revista que conté la jerarquia revisada també va incloure quatre peces de comentaris diferents que oferien perspectives sobre les versions originals i revisades de la jerarquia.

Tot i que molts van coincidir amb la premissa bàsica de la versió revisada, en particular la base evolutiva de les revisions, molts van qüestionar la supressió de la pròpia actualització com una necessitat fonamental de motivació.

Les persones en diferents cultures poden tenir necessitats similars

Malgrat la popularitat de la teoria, hi ha hagut sorprenentment poca investigació que recolzi la precisió de la jerarquia. Per aquest motiu, el psicòleg Ed Diener de la Universitat d'Illinois va liderar un estudi que posa a prova la famosa jerarquia de necessitats en diferents països de tot el món.

Els investigadors van realitzar enquestes sobre aliments, refugi, seguretat, diners, suport social, respecte i emocions en 155 països diferents entre 2005 i 2010. Si bé alguns aspectes de les seves troballes són compatibles amb la teoria de Maslow, també hi va haver notables sortides. Les necessitats descrites en la teoria semblen ser universals. Tanmateix, l'ordre en què es compleixen aquestes necessitats han tingut poc impacte en la satisfacció de les persones amb la vida.

"Les nostres conclusions suggereixen que la teoria de Maslow és en gran mesura correcta. En cultures de tot el món, el compliment de les seves necessitats proposades es correlaciona amb la felicitat", va dir Diener en un comunicat de premsa. "Tanmateix, una part important de la teoria de Maslow és que hem descobert que una persona pot reportar tenir bones relacions socials i la seva pròpia actualització fins i tot si les seves necessitats bàsiques i les seves necessitats de seguretat no es compleixen completament".

Si bé la recerca recent sembla donar suport a la idea de les necessitats humanes universals, el suport a la jerarquia de classificació de Maslow continua sent difícil d'aconseguir.

Referències:

Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, i Schaller, M. (2010). Renovar la piràmide de les necessitats: extensions contemporànies construïdes sobre bases antigues. Perspectives en Ciències Psicològiques, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.

Tay, L., & Diener, E. (2011). Necessitats i benestar subjectiu a tot el món. Revista de Personalitat i Psicologia Social, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.

Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow reconsiderat: una revisió de la investigació sobre la necessitat de la jerarquia teòrica. Comportament organitzatiu i rendiment humà, 15, 212-240.