La violència de diumenges súper?

Augmenta la violència domèstica al diumenge de Super Bowl?

És el Diumenge Super Bowl un dels pitjors dies de l'any per la violència domèstica a les llars dels Estats Units, o és només una altra llegenda urbana?

Recentment, l'expert en Llegenda Urbana de Com. David Emery, que fa un excel·lent treball de seguiment dels últims mites i fracassos perpetrats a Internet i més enllà, va promoure un article sobre el Folklore del Super Bowl Sunday, on es va referir al fet que més dones s'abusaven Super Bowl Sunday que qualsevol altre dia com una d'aquestes "creences urbanes més grans que les de la vida" als Estats Units "

L'article d'Emery va assenyalar a Cecil "The Straight Dope", la columna d'Adams que suposadament "desacreditat" l'afirmació que la violència domèstica augmenta en el diumenge de Super Bowl, una història que ha estat rondant des del Super Bowl de 1993.

Com va començar tota aquesta controvèrsia i quina és la veritat de l'assumpte? La violència domèstica augmenta durant les vacances nacionals no oficials de futbol d'Amèrica, o no?

La història va començar el 1993 quan Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) va convèncer a la cadena NBC Television per publicar un anunci de servei públic abans de l'inici de la transmissió de Super Bowl. L'anunci va advertir: "La violència domèstica és un delicte".

Debunking dels Debunkers

Poc després que el joc acabés amb molts periodistes, de Ken Ringle del Washington Post a Rush Limbaugh, va intentar "desacreditar" l'esforç de FAIR per cridar l'atenció sobre una crisi que, segons la Coalició Nacional contra la Violència Domèstica, reclama milers de vides de dones per any.

Els debunkers van acusar que FAIR havia afirmat que "estudis nacionals" van recolzar les seves afirmacions, que FAIR va fer "prediccions" de la violència del domini del Super Bowl amb falses estadístiques, i FAIR "havia reconegut" que la seva evidència era en gran mesura "anecdòtica".

Però FAIR va negar qualsevol acusació que distorsionés els fets i les xifres.

En un article de Laura Flanders titulat "Super Bowl Success Sparks Good Ol 'Boys' Backlash", FAIR va dir que en negociar amb NBC per executar el PSA no es referien a estudis nacionals o estadístiques sobre el tema i no feien cap predicció. De fet, FAIR va dir a la NBC que els estudis sobre la violència domèstica estan greument subfinançats i desconeixen.

"Anecdòtic" va ser la paraula utilitzada en innombrables entrevistes per FAIR; les històries de dones en el front van ser una cosa que va fer que la campanya fos més forta i que no es va obligar a ningú a "reconèixer", va escriure Flanders.

Quina és la conclusió en aquest assumpte? L'article de Flandes va descriure: "Els treballadors en refugis de dones i alguns periodistes han informat que el Diumenge Super Bowl és un dels pitjors dies de l'any per la violència contra les dones a la llar. FIRA esperava que l'emissió d'un PSA contra la violència el diumenge súper, davant de l'audiència més gran de televisió de l'any, soni una crida d'atenció als mitjans de comunicació, i ho va fer ".

Que PSA va salvar vides, va dir Flandes.